۳۶۶۲

چالش توییتری جلیلی، کمپین لاریجانی حول آزادی‌های مدنی را به حاشیه برده است

دوقطبی مذاکره‌ کننده‌ها

با آنکه موعد رسمی تبلیغات انتخاباتی ریاست جمهوری ‌۱۴۰۰ در و مناظره‌های رو در هنوز آغاز نشده است، برخی نامزدها با یکدیگر جدال توییتری را آغاز کرده‌اند.

با آنکه موعد رسمی تبلیغات انتخاباتی ریاست جمهوری ‌۱۴۰۰ در و مناظره‌های رو در هنوز آغاز نشده است، برخی نامزدها با یکدیگر جدال توییتری را آغاز کرده‌اند. از مهم‌ترین این جدل‌ها و جدال‌ها، مورد علی لاریجانی و سعید جلیلی است که این روزها بازتاب زیادی در فضای مجازی داشته است. در فضایی که هنوز شور انتخاباتی آنطور که باید و شاید کشور را فرانگرفته، دوقطبی لاریجانی-جلیلی تصویر متفاوتی از عرصه انتخابات به ما می‌دهد. دوقطبی مزبور بر‌اساس چه مبنایی است و چه آثاری روی فضای انتخابات خواهد گذاشت. سعید جلیلی، نامزد انتخابات ریاست جمهوری دوره سیزدهم چندی پیش در واکنش به سخنان اخیر علی لاریجانی، نامزد دیگر این انتخابات در توییتر نوشت: «کشور با نمایش اداره نمی‌شود. این که دو جمله ساخته شود و همه با آن سرگرم شوند، مصداق کار نمایشی است. اخیرا‌ گفتند اقتصاد کشور، پادگان و دادگاه نیست. درست یا غلط، شما کارنامه کار خودتان را ارائه بدهید. ۱۲‌سال رییس مجلس بودید».

اشاره جلیلی به آن بخش از صحبت‌های لاریجانی پس از ثبت‌نام در انتخابات بود که در کنایه به برخی نامزدها اعلام کرد که عرصه اقتصاد، عرصه پادگان و دادگاه نیست.
 رییس پیشین مجلس نیز در واکنش به این توییت جلیلی، نوشت: احتراما‌ باید عرض کنم مهم‌ترین دستاوردمان این بود که با اجماع ملی اجازه ندادیم اقلیت بی‌منطقی، ایران را با تندروی به لبه پرتگاه ببرند.
 لاریجانی در همان توییت همچنین با اشاره تلویحی به اخباری تأیید نشده در مورد ائتلاف احتمالی جلیلی با رئیسی، نوشت: شما سرنوشت مردم را به شوخی گرفتید که به‌عنوان یار کمکی آمدید تا ضعف‌های کاندیدای اصلی را بپوشانید؛ البته اگر مواضع خطرناک شما را گردن بگیرند. این اما پایان دوئل لاریجانی-جلیلی نبود. 
جلیلی روز گذشته بار دیگر، در توییتی خطاب به لاریجانی نوشت: با الفاظ و طعنه به دیگران جلوی فساد گرفته نمی‌شود، کارنامه‌تان چیست؟ می‌گویند از ما سؤالات سخت بپرسید؛ همین سؤالات آسان را پاسخ بدهید؛ سؤالات سخت هم می‌پرسیم.
 جلیلی با اشاره به لزوم پاسخگویی لاریجانی در زمینه مبارزه با فساد، اضافه کرد: کسی که ۱۲‌سال رییس مجلس بوده کارنامه خود را در زمینه مبارزه با فساد تشریح کند. با الفاظ و طعنه به دیگران جلوی فساد گرفته نمی‌شود، کارنامه‌تان چیست؟ جلیلی تاکید کرد: وقتی اوایل مسوولیت آن‌ها فسادها صد میلیاردی باشد، اواخر مسوولیت‌شان دوازده هزار میلیاردی بشود؛ معلوم می‌شود جایی ایراد داشته است.
 باید کارنامه بدهند. با الفاظ و با تیکه به این و طعنه به آن که فساد جلویش گرفته نمی‌شود. ۱۸میلیارد دلار از بیت‌المال هدر رفت چون تجارب گذشته برای مبارزه با فساد را کنار گذاشتند.
دو دبیر در یک اقلیم
علی لاریجانی که پس از پایان دوران ریاستش بر صداوسیما، همچنان عضو مجمع‌تشخیص مصلحت‌نظام و شورای‌عالی انقلاب فرهنگی بود، در خردادماه سال‌83 با حکم رهبر انقلاب به‌عنوان نماینده رهبری در شورای‌عالی امنیت ملی منصوب شد و مدتی بعد در مردادماه سال‌84 به‌عنوان دبیر شورای‌عالی امنیت ملی انتخاب شد. در سال‌86 پس از چند بار درخواست لاریجانی برای استعفا از دبیری شورای‌عالی امنیت ملی، سرانجام این درخواست در مهرماه‌86 پذیرفته شد و مسوولیت 26ماهه او در این جایگاه، پایان پذیرفت. همان زمان برخی منابع خبری، ماجرای استعفای لاریجانی را به جدال با محمود احمدی‌نژاد منتسب می‌کردند. همان ایام، غلامحسین الهام، سخنگوی دولت نهم با اعلام خبر استعفای علی لاریجانی، سعید جلیلی را به‌عنوان دبیر شورای‌عالی امنیت ملی معرفی کرد. پس از آن، رهبر انقلاب در حکمی جلیلی را نماینده خود در شورای‌عالی امنیت ملی معرفی کردند.  منتقدان جلیلی، کارنامه عملکرد او در دوره دبیری شورای عالی امنیت ملی را زیر سؤال می‌برند. فعالیت چندساله جلیلی در شورای آن زمان بسیار پررنگ شد که موضوع مذاکرات هسته‌ای را برعهده گرفت. در دوران مسوولیت او در مذاکرات، سه قطعنامه در شورای امنیت علیه ایران ظرف بازه زمانی اسفند‌86 تا خرداد‌89 تصویب شد و به قراردادن ایران ذیل فصل۷ ماده‌۴۱ منشور ملل‌متحد در قطعنامه‌۱۹۲۹ انجامید. در مقابل منتقدان لاریجانی نیز بر این باورند که در زمان دبیری او نیز تحریم‌هایی علیه ایران اعمال شد و لاریجانی نیز باید نسبت به آنچه در مذاکرات تجربه کرد و پیش برد، پاسخگو باشد. لاریجانی اما چندی پیش در کلاب‌هاوس با دفاع از عملکرد مذاکراتی خود و با اشاره به انتقاد جلیلی و طیف حامیان او علیه وی، چنین گفت: «شنیدم آقای‌جلیلی هم همین مطلب را گفتند که در زمان فلانی سه قطعنامه تصویب شده است و قطعنامه‌های دوره ایشان چیز مهمی نبوده است. 


کافی است متن قطعنامه‌ها را بخوانیم و موضوع عجیبی نیست. مثلا قطعنامه‌۱۹۲۹ که در خرداد‌۸۹ تصویب شد به‌نظرم به اتفاق‌نظر کارشناسانی که در صحنه بین‌المللی حاضر بودند، جزو بدترین قطعنامه‌های شورای‌امنیت در طول تاریخ بود؛ یعنی تمام همکاری‌های بانکی، بیمه‌ای، شرکت کشتیرانی و حتی سپاه‌پاسداران را تحریم کردند. مهم‌تر آنکه به کشورها اجازه بازرسی از محموله‌های ایرانی در زمین، دریا و هوا را دادند که هم بازرسی و هم نسبت به انهدام آن‌ها اقدام کنند یا قطعنامه‌۱۸۰۳ بخش‌خصوصی، مؤسسات مالی و بانک‌های ایرانی را دچار تحریم کردند. این احتیاج به کاوش زیادی ندارد». لاریجانی علاوه بر ذکر این مطلب، تصریح داشت که قطعنامه‌ها و تحریم‌هایی که در دوره دبیری او بر ایران تحمیل شد، ارتباط اندکی با معیشت مردم داشتند. او در این باره تاکید کرد: «اما قطعنامه‌هایی که قبلا‌ تصویب شد از سنخ مشکلات مردم نبود و روی موضوع هسته‌ای و تجهیزات هسته‌ای و مسائل موشکی متمرکز بود و به بانک‌ها ارتباطی نداشت».

چالش جلیلی برای لاریجانی
نکته مهم در کنایه‌های جلیلی به لاریجانی این است که جلیلی دقیقا‌ دارد دست روی پاشنه آشیل‌های لاریجانی می‌گذارد و اجازه نمی‌دهد او با طیب خاطر بخواهد افکار عمومی را با موضوعات فرعی مثل رفع حصر یا علم کردن آزادی‌های مدنی، به انحراف بکشاند. از سوی دیگر، لاریجانی دارد توسط چهره‌ای به چالش کشیده می‌شود که بارها اعلام کرده به نفع کاندیدای اصلی جریان انقلاب یعنی ابراهیم رئیسی کنار خواهد رفت. به بیان دیگر، لاریجانی این روزها دارد توسط نامزد غیراصلی اصول‌گرایان به چالش کشیده می‌شود و عیار سیاست ورزی او در مقام رقابت با رئیسی، در همین ابتدای امر و در مجادله با جلیلی مشخص خواهد شد که آیا او می‌تواند از پس پرسش‌های سخت جامعه برآید یا نه. اما نکته مهم دیگر واردشدن علی لاریجانی به زمینی است که جلیلی برای او تدارک دیده است؛ این زمین مشخصا‌ به برنامه هسته‌ای ایران و کارنامه لاریجانی مربوط می‌شود.
همچنین، پای گذاشتن ناگزیر لاریجانی در زمین بازی جلیلی، انرژی رییس پیشین مجلس برای تصویرسازی مورد علاقه طبقه متوسط متجدد شهری را از او خواهد گرفت. این امر موجب می‌شود لاریجانی با شفاف‌سازی کارنامه مذاکراتی‌اش در دوره‌ای که دبیری شورای‌عالی امنیت ملی را عهده دار بود، اساسا‌ فرصت تغییر چهره از فردی محافظه‌کار به چهره‌ای متجدد و ملتزم به آزادی‌های اجتماعی را به کل از دست بدهد. بنابراین می‌شود چنین نتیجه گرفت که محور اصلی مجادله جلیلی و لاریجانی در این روزها، مذاکرات هسته‌ای و دفاع طرفین از عملکرد خود در این زمینه است.

  •  

دیدگاه‌ها
دیدگاه تازه‌ای تایید نشده است...